Понимание времени у К.Ф. фон Вайцзеккера

Авторы

  • А.Ю. Севальников Институт философии РАН, Москва, 109240, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1.

DOI:

https://doi.org/10.21146/0042-8744-2024-10-40-49

Ключевые слова:

построение и основания физики, квантовая механика, время, модусы времени, причинность, эпистемология, метод «движения по кругу», Вайцзеккер

Аннотация

Работа посвящена проблеме понимания времени у немецкого физика и фи­лософа Карла Фридриха фон Вайцзеккера. В книге «Построение физики» он убедительно оспаривает точку зрения физиков, согласно которой время является иллюзией, и предпринимает попытку построения физики исходя из ключевого понимания времени. Ученый рассматривает три модуса вре­мени: прошлое, настоящее и будущее. Прошлое фактично, может быть под­тверждено документами. Будущее рассматривается как открытое, связан­ное с «веером возможностей». Ключевым вопросом становится сведение трех модусов времени к одному исходя из понятия фактичности. Вайцзек­кер показывает, что логически это возможно. При работе он опирается на методологический прием «движения по кругу». Изначальные предпо­сылки, на которых выстраивается рассуждение, подвергаются сомнению, затем рассматриваются новые предположения, и уже исходя из них выстра­ивается новая картина. Принимая тезис о фактичности будущего, встает во­прос о «документах будущего». Ответ Вайцзеккера оригинален – это фе­номены предсказаний или пророчеств. Осознавая всю спорность такого утверждения для современной науки, Вайцзеккер выстраивает «феномено­логию пророчеств». Существование такого рода «документов будущего» для него является фактом, хотя он и признается, что не может дать им объ­яснения ни с точки зрения физики, ни в границах своей теории. Решая эту проблему, он приходит к мысли, что должен существовать еще один модус времени, природа которого не может быть объяснена в рамках современной науки

Опубликован

2024-10-03

Выпуск

Раздел

Философия и наука

Как цитировать

[1]
2024. Понимание времени у К.Ф. фон Вайцзеккера. Вопросы философии. 10 (Oct. 2024), 40–49. DOI:https://doi.org/10.21146/0042-8744-2024-10-40-49.