Огюст Конт и режим Второй империи

Аннотация

В статье анализируется учение позднего Конта в его отношении к бонапар­тистскому режиму. Хотя в юности Конт пережил кратковременное увлече­ние личностью Наполеона, начиная с периода Реставрации он отзывался об империи в негативном ключе. Вместе с тем приход к власти Луи Бона­парта ему казался благоприятным предзнаменованием для судеб позитивиз­ма. Посредством допущенных новым режимом публичных лекций о фило­софии человеческой истории он ставил задачу повлиять на общественное мнение. Бонапартистский переворот встречает со стороны родоначальника позитивизма полное одобрение, причем от такого рода оценки он не отрека­ется и позднее. Ему представляется неизбежной трансформация республи­канской власти: от парламентаризма к диктатуре. Причем диктатура мысли­лась как переходный этап к истинному позитивистскому режиму. Идея централизации власти Конту всегда импонировала, поэтому переворот он трактует как логичное следствие всей предшествующей истории Франции. Это более, чем эпизод. Правда, затем у философа наступает разочарование в бонапартистской политике. Президент провозглашает империю, которая, на взгляд философа, выступает лишь метаморфозой отжившего монархиче­ского принципа. Но от приверженности «республиканской диктатуре» Конт не отказывается, он говорит о необходимости прихода к власти позитивист­ского триумвирата, персонально им намеченного. Себе он отводил роль ду­ховного наставника светской власти, первосвященника новой, научной ре­лигии Человечества. Как философ, так и император видели свою миссию в содействии завершению эпохи революций. Но способы ее реализации мыслились настолько различно, что не оставалось никакой возможности для синхронизации двух политических позиций