Теория аргументации в России: опыт реконструкции традиции
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2024-8-38-47Ключевые слова:
теория аргументации, риторика, философия в России, философия в СССР, «аргументорика», М.В. ЛомоносовАннотация
Автор изучает опыт разработки проблем аргументации в России как актуальную задачу, отвечающую на вызовы современности. В статье также представлен общий взгляд на теорию аргументации как одну из программ «осевого времени» в истории человечества (реализующую, прежде всего, установки Аристотелевой «Риторики»). Рассматриваются предпосылки и обстоятельства оформления теории аргументации как направления исследований в СССР, особое внимание уделено роли, которую сыграла при этом логика. Показано, что именно сохранение позиций традиционной логики в советском образовании середины XX в. обусловило общее направление трактовки отечественными учеными теории аргументации. Существенное отличие советского (как и российского в целом) подхода от западноевропейского состоит именно в том, что в последнем математизация логики привела к вытеснению логики традиционной из сферы исследований и образования и к противопоставлению аргументации доказательству, на чем настаивал Х. Перельман, исходивший из понимания логического доказательства как последовательности формул, построенной по определенным правилам. Рассматривая обсуждение российскими философами и филологами вопроса о соотношении теории аргументации и риторики, автор оценивает как весьма перспективную идею «аргументорики», выдвинутую В.Н. Брюшинкиным в начале нынешнего столетия. Автор показывает, что риторическое учение М.В. Ломоносова, изложенное им в трактате «Краткое руководство к красноречию. Книга первая, в которой содержится риторика…», имеет все основания быть понятым как «аргументорическое» учение. Статья подготовлена к 70-летию кафедры философии гуманитарных факультетов Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова