Воображаемый диалог Аристотеля и Паскаля о величии и ничтожестве человека
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2024-6-115-123Ключевые слова:
Аристотель, Паскаль, величие и ничтожество, разум, благо, история философииАннотация
Хотя временной интервал, разделяющий жизнь Аристотеля и Паскаля чрезвычайно велик, античность была для национального гения Франции источником возобновляющегося вдохновения, к которому возвращается память и обращается разум. Убеждение Паскаля в том, что «все достоинство человека заключено в мысли», ранее было выражено Аристотелем; это означает, что, с одной стороны, разумная жизнь естественна для человека и делает его человеком par excellence, а с другой стороны, разумная жизнь, возвеличивая человека, возвышает его до статуса мудреца. В статье исследуются рассуждения двух мыслителей о природе разума, выраженные в сочинениях «Никомахова этика» и «Мысли» и непосредственным образом затрагивающие проблемы бытия и поиска блага. В поисках ответа на вопрос о высшем благе философы предложили немало различных решений, поэтому неудивительно, что движимые желанием достижения подлинного счастья, Аристотель и Паскаль приходят к противоречащим друг другу заключениям. Цель исследования – в расхождениях Аристотеля и Паскаля увидеть общую концепцию. Согласно Паскалю, величие не в том, чтобы следовать одной крайности, а в том, чтобы достичь обеих и заполнить своим присутствием пространство между ними.