Психологические основания неокантианского антипсихологизма. Критическая рецепция Б. Рассела
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2024-6-23-33Ключевые слова:
неокантианство, марбургская школа, психофизика, теория множеств, исчисление бесконечно малых, Фехнер, Коген, Рассел, Майнонг.Аннотация
Данный текст является продолжением опубликованной в «Вопросах философии» (№ 4, 2024) статьи «Психологические основания неокантианского антипсихологизма. Постановка проблемы». В указанной статье была рассмотрена теоретико-понятийная интеграция раннего неокантианства (на примере исследований Г. Когена) с психологической программой философии. Предметом настоящей статьи является критическая рецепция выводов Когена со стороны Б. Рассела. Важным историко-философским источником для подобного анализа является § 2 «Метода принципа бесконечно малых» и реакция Рассела на эти заключения в «Принципах математики». Мы полагаем, что высказанная им критика имеет важное значение не только потому, что она показывает сущностную взаимосвязь позиций Когена и Фехнера, но и предлагает независимую философскую альтернативу. Так, важная для настоящей темы разница между понятиями «отрезок» и «расстояние» имеет непосредственное отношение к фехнеровской дихотомии стимула и ощущения и предвосхищает продуктивный переход к множествам (отрезкам) от простых скалярных величин. Элегантное решение, которое содержится в работах А. Майнонга, становится важным промежуточным звеном для понимания позиции Рассела по отношению к «реальности» бесконечно малых безотносительно к тому, выражена ли эта реальность средствами психофизики или когеновского трансцендентализма. Нечувствительность эпистемологии Когена к важным аспектам математической теории, а также изучение данных аспектов – незаслуженно забытое обстоятельство, обращение к которому позволит обогатить наши представления о психологической программе философии и эволюции научного дискурса на рубеже XIX и XX вв.