Прогресс в философии: pro et contra в метафилософских исследованиях
DOI:
https://doi.org/10.21146/0042-8744-2024-4-97-106Ключевые слова:
метафилософия, смысл, понимание, интерпретация, семиозис.Аннотация
В статье рассматриваются позиции за и против возможности рассмотрения прогресса в философии в общем каркасе прогресса в науке. В качестве сторон оппозиции выступают работы Э. Дитриха, Д. Чалмерса, Д. Шэнда, представляющие пессимистические или умеренно-пессимистические точки зрения, и работы Д. Столжара, Т. Уильямсона, П. Хакера, выражающие оптимистическую точку зрения. Предлагаются некоторые модели рассмотрения прогресса: прогресс в каркасе «оси абсцисс» и «оси ординат», модель прогресса в виде направленного графа, в виде оппозиции интернализма и экстернализма, прогресс в философии как аналог научного прогресса в терминах смены моделей, прогресс как «возрастающее несогласие». Понятие прогресса тесно связывается с понятием цели философии: автор констатирует наличие полной неясности относительно цели философии и приводит ряд препятствий на пути ее экспликации, связанных и с подготовкой, и с профессиональной деятельностью философов. Точка зрения автора заключается в том, что прогресс в философии носит концептуальный характер, связанный с понятиями смысла, понимания, интерпретации, но не обязательно с чисто количественными характеристиками роста знаний. Процесс все более углубленного и усложненного понимания, уточнения и порождения смысла репрезентируется автором как семиотическая модель в терминах знака и процесса неограниченного семиозиса.